Мастилото за принтери по-скъпо от парфюм Шанел

Скорошно проучване на пазара на мастила за принтери разкри шокиращи разлики в ценовата разлика между мастилата продавани от официалните дистрибутори и алтернативните им заместители, които са налични при трети страни. Според разследващите някой от марковите видове мастила достигат цената на скъпо първокачествено шампанско, дори надминават цената на парфюм “Шанел” с цели 286%!

Често самите производители “зоват” за използването само на оригинални консумативи при зареждане на оригиналните касетки, но истината показва, че това е само “маркетингов трик”. Изследването не показва влошаване в работата на принтера или съществена разлика при използване на “оригиналното” мастило и такова от трети страни.

Като митове се определят “фактите” изнасяни от самите производители за възможни запушвания на дюзите, дефекти в работата или намаляване на производителността, ако потребителя прибегне до по-евтиния вариант.

Въпреки това потребителите се подвеждат, като за пример изследващите дават принтерите на “Еpson”. Потребителите, които използват оригиналните консумативи на компанията в рамките само на 5 години плащат с цели 877% по-висока цена, в сравнение ако използват алтернативни мастила от други производители.

При принтерите на HP, компанията е вградила т.н “динамична защита”, която блокира всеки опит на потребителите да използват мастилата от трети страни. Това се отнася и при ъпдейт на фърмуера, които също спира работата на алтернативните касетки. От компанията заявяват, че тя предлага на клиентите си първокачествени касетки и консумативи и позволяват използването на касетки от трети страни, стига да бъдат прилагани с оригиналния чип на компанията.

Мастилото за принтери по-скъпо от парфюм Шанел

От “Еpson” побързаха да се защитят като заявяват, че тъй като оригиналните мастила не са проектирани и тествани от компанията, тя не носи отговорност, че използването им няма да доведе до повреда на принтера на потребителите.

“Саnon” също не останаха безразлични към новината, като съобщават, че макар, че устройствата на компанията са проектирани за работа с продуктите на трети страни, то това не е гаранция за бъдещи и възможни проблеми с продуктите на компанията. Като призовават, ако клиентите искат да запазят живота на принтера си, да прилагат единствено оригиналните продукти на компанията.

Според асоциацията на потребителите, производителите действат неправомерно, като трябва да предоставят избор на клиентите си, когато те искат да изберат по-евтината алтернатива.